2020欧洲杯分析

浙江仁耀電氣科技專注于配網自動化DTU終端、有源電力濾波器、EPS應急電源的技術研究。
498718913@qq.com
183-5795-0216
  • 手機

    183-5795-0216

    電話

    0579-83215613

    點擊相應號碼,聯系仁耀電氣!

  • 首頁> 資訊動態

    聯系我們

    • A型應急照明集中電源的優勢
    • 日期:2020.09.21    瀏覽:739次    字體:       
    • 資訊簡述:

      A型集中電源在應急照明疏散指示系統中為消防應急指示燈和消防應急照明燈提供電源的設備,常見的應急集中電源功率規格有150W、300W、600W、1000W等。輸出電壓等級為直流24V或36V,可負載燈具為200~500個之間。

    • 前言

      隨著社會的進步,經濟、科技的迅猛發展,現代建筑呈現出大型化、復合化、智能化、人性化等特征。因此,對火災發生時如何安全、準確、迅速疏散進行研究具有重要意義。而傳統的自帶蓄電池消防應急照明燈及疏散指示標志燈不僅可靠性、安全性無法保證,而且由于各個產品都是獨立運行的,給檢查維護增加了困難,同時也不便于集中管理和控制。而A型應急照明集中電源采用集中控制型,在系統的可靠性、安全性、使用壽命、維護與管理、用電管理等方面均優于傳統的自帶蓄電池非集中控制型系統。本文通過以下幾點分析A型應急照明集中電源的優勢。

      供電方式及負載要求比較

      集中電源集中控制型:疏散指示牌和應急燈本身不帶電源,正常照明電源故障或發生火災時,由集中應急電源供電,電源可以靈活供電,滿足各種負載要求。指示牌功率比較小,小于1W。
      自帶蓄電池集中控制型:每個疏散指示牌和應急燈自帶備用蓄電池,正常照明電源故障或發生火災時,備用電源自動投入,獨立供電不能為其他設備提供應急保障電源。指示牌的功率一般都大于1W。
      結論:前者好

      系統可靠性比較

      集中電源集中控制型:所有燈具內部復雜的電子電路被省掉了,只有集中電源部分有復雜電路。因此單純就故障率來講集中供電式應急照明系統可靠性要高得多。
      自帶蓄電池集中控制型:每個燈具內部都有變壓、穩壓、充電、逆變、蓄電池等大量的電子元器件,整個應急照明系統中的電子元器件胡數量就更多了,顯而易見這種形式存在著大量的故障隱患點。
      結論:前者可靠性強

      使用壽命和安全性比較

      集中電源集中控制型:整個系統采用集中電源,電源設備只有一套,電源采用較好的技術來達到保護、控制蓄電池充放電周期等各個環節。標準要求應急供電時間大于90min。燈具是安全電壓24V供電。
      自帶蓄電池集中控制型:應急燈的正常電源接自普通照明供電回路中,在使用、檢修、故障時電池均需充放電,而且由于體積和價格胡原因,一般燈具胡充放電電路設計的都盡可能簡單,難以達到較好的性能指標,燈具標準要求應急供電時間大于30min。再由于應急燈具大部分時間處于工作狀態,其內部溫度比較高,這些都對蓄電池產生不利影響,縮短其壽命,從而影響燈具的使用壽命。燈具正常供電電壓是220V交流電。
      結論:前者壽命長且安全

      維護與管理比較

      集中電源集中控制型:燈具內的線路簡單,拆卸方便;而集中應急電源自帶檢測功能,用計算機來進行監視與管理;在燈具發生故障,電源發生故障或電源將要耗盡時,發出聲光報警,能知道具體故障的位置,從而大大降低了系統維護管理的工作量。
      自帶蓄電池集中控制型:由于應急燈具分布于建筑物內各處,平時由交流電源供電,蓄電池部分故障,平時不容易發現,而且其內部線路復雜,元器件多,不易判斷問題,維護工作量大。
      結論:前者維護成本低

      總體價格比較

      集中電源集中控制型:前期系統的價格主要體現在集中電源。后期維護成本低。
      自帶蓄電池集中控制型:前期系統的價格主要體現在燈具數量。后期維護成本高。
      結論:前者低

    •  上一篇: 配電室動力環境監測控制系統
    •  下一篇: RYHP9000潛污泵自動控制系統
    隨機產品